Андрей Рудой, автор блога «Вестник Бури», решил рассказать, почему частная собственность должна умереть. Мы хотели сделать дисс на его ролик, но не смогли. Потому что Андрей Рудой на самом деле не знает, что такое собственность и что такое частная собственность :).
Специально для него мы сегодня во всем разберемся. Что такое собственность и права собственности? Что такое «пучки правомочий»? Почему права собственности сокращают аппарат принуждения? Почему личная собственность — это политическая уловка, а на самом деле никакой личной собственности не существует? Говорит и показывает кандидат экономических наук Григорий Баженов.
В ноябре этого года 11 тысяч ученых разной степени причастных к климатологии со всего мира опубликовали воззвание, в котором потребовали отказаться от экономического роста, отрегулировать человеческую популяцию, принудительно переквалифицироваться в вегетарианцы и аскеты и перестать пытаться улучшить собственную жизнь.
Мы не собираемся оспаривать выводы климатологов: специализация не наша, и коль скоро они говорят, что научный консенсус есть, значит, он есть. У нас есть три тезиса. Первый: великий отказ принципиально не работает. Второй: реальная борьба с изменением климата невозможна без экономического роста. Третье: стыд и шейминг человечества, а также осознанное потребление не решают проблему, а лишь ухудшают качество жизни человека. Решают проблему, как всегда, неравнодушие, инновации, рынок и поиск правильных ответов из сотен и тысяч вариантов. Для чего нужны и экономический рост, и, собственно, рынок.
Человечество не впервые сталкивается с угрозой собственному существованию, и великий отказ как стратегия никогда не срабатывал. БОльшую часть времени человек прожил в так называемой мальтузианской ловушке — то есть в ситуации, когда рано или поздно населения становится слишком много, а еды слишком мало. Томас Мальтус, который эту ловушку первым проанализировал и описал, предлагал почти то же самое, что предлагают эти 11 тысяч ученых. На самом деле, выход лежал в прямо противоположном направлении: инновациях. Мальтус не знал и ничего не мог знать ни о промышленной революции, ни о демографическом переходе, зато теперь еды у нас достаточно, а в сельском хозяйстве заняты всего два процента населения.
Выход из климатической опасности лежит там же — в инновациях.
Парадокс Джевонса — это еще одно экономическое явление, которое учит нас, что рост энергоэффективности не экономит энергию, а наоборот. И все они вместе являются важными компонентами экономического роста. Отсюда второй вывод: ограничения в потреблении энергии не приводят нас к инновациям, они консервируют текущее положение. Хотите инноваций? Не препятствуйте энергопотреблению, но наращивайте энергоэффективность.
Осознанное потребление плохо решает проблему. Виной тому могут быть недобросовестные производители, неочевидные экстерналии. Но на самом деле — наше незнание того, как тот или иной продукт попадает на прилавок, с которого мы его осознанно берем.
Заботиться о природе и беспокоиться за будущее планеты — это прекрасно, хорошо и правильно. В мире есть много неравнодушных людей со знаниями, деньгами, желанием решать проблемы и большим сердцем. Нужно прекратить считать людей всего лишь эгоистичными сволочами и помнить: человек — единственный биологический вид, которого волнует судьба планеты в целом. Уже сейчас существуют сотни климатических стартапов и проектов, от маленьких до мегаломанских. Всем им нужно давать зеленый свет и поддержку.
А еще нужно помнить, что большие, глобальные проблемы решаются, когда люди испытывают тысячи разных подходов, из которых десятки или единицы остаются работающими. Поэтому человечество смогло, например, эффективно бороться с ВИЧ и многими другими эпидемиями, ведь эту проблему решали тысячи фирм, НКО, движений, объединений, а государство было лишь одним из агентов. А вот войны с наркотиками и терроризмом, в которых ведущую роль играют правительства и наднациональные структуры, идут, мягко говоря, не очень успешно. Можем ли мы доверить решение климатической проблемы тем же людям? Решайте сами: планета у нас одна. Жизнь у нас тоже одна. И сообщать кому-то, что он должен быть бедным и нищим и стыдиться авиаперелетов и желания завести детей — ничуть не более этично, чем выбрасывать мусор за борт круизного лайнера.
Furydrops — научно-популярный канал об экономике вокруг нас: в жизни, в истории, в кино и комиксах, в урбанистике и во всем подряд. Прошлое и современность, Россия и мир, простые рассказы и масштабные обзоры. Подписывайся, чтобы смотреть лучший экономический контент на Ютубе: https://www.youtube.com/furydrops
"России высокая налоговая нагрузка", "здесь невозможно иметь бизнес" - мы часто слышим такие жалобы. Насколько это близко к реальности? И что на самом деле скрывается за этими жалобами?
Самое время подвести итоги уходящего года, подумать над тем, каким этот год был в жизни нашей Церкви, страны - да и в нашей собственной жизни. А в нашей студии итоги года мы подводим с нашим любимым гостем - Алексеем Ильичем Осиповым.
10 декабря 2019 года под председательством Владимира Путина в Кремле проходит заседание Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека – консультативного органа по содействию реализации конституционных полномочий главы государства в этой сфере.
Путин прокомментировал идею режиссера Александра Сокурова «придумать Россию заново»: «Есть такой человек в нашей истории - господин Ульянов. Вот он придумал. Теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном, чтобы люди не забыли, кто там лежит. Он создал структуру государства, заложив мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет. Но придумал!»
На этой неделе разрешилась, пожалуй, главная интрига 2019 года – Правительство решилось распечатать «кубышку» резервного фонда и направить средства на внутрироссийские проекты вопреки настойчивым рекомендациям МВФ. В конце выпуска расскажем о том, что это значит, а пока что подведём главные итоги ноября.
Завершается 2019 год. Многие ожидали новый кризис в мировой экономике, а он так и не наступил. Спровоцировать его могла торговая война США и Китая. Но на данный момент эффекта падающего домино нет, банки не лопаются, критической нехватки денегв мире не наблюдается.
Пока что самое худшее последствие этого конфликта в том, что МВФ понизил прогноз роста мировой экономики в этом году. Былпрогноз 3.5%, стал 3%. Это можно пережить, даже не кашляя и не чихая.
То, что в мире нет кризиса, России на руку. Наши внутренние экономические проблемы от этого сглаживаются. Экспорт российского сырья стабилен. Экспорт не сырьевых товаров из России в другие страны растёт. Из-за рубежа к нам приходит валютная выручка и помогает отечественной экономике. Далее поговорим о ней более подробно.
Начну с главного индикатора – ВВП – Валового внутреннего продукта. Это рыночная стоимость всех произведённых товаров и оказанных услуг за год. Когда говорят «экономика растёт», имеют в виду этот показатель. Страшное слово рецессия – означает ситуацию, когда объём ВВП снижается.
ВВП состоит из большого числа компонентов. У каждого из них своя жизнь. Одни растут, другие падают, а какие-то стоят на месте. Российская экономика с января по сентябрь 2019 года выросла на 1,1% по сравнению с таким же периодом прошлого года. Приятно, что растёт, грустно, что растёт слабо. Напомню, что среднемировой темп роста ВВП 3%, то есть в три раза выше нашего.
Посмотрим структуру российского ВВП. Это данные за 1 полугодие. Самые крупные компоненты. На первом месте оптовая и розничная торговля. Купи-подай. Именно это, а не добыча полезных ископаемых, главная составная часть нашей экономики. На втором и третьем месте с примерно одинаковой долей идут два вида промышленности: добывающая и обрабатывающая. Для многих это неожиданные цифры. Ведь у всех на слуху тезис, что Россия живёт за счёт сырья, и ничего не производит. Как видим, производит и не мало. А доля сырья большая не в ВВП, а в нашем экспорте, - товарах, которые Россия продаёт за границу. Экспорт не тождествен всей экономике, а является одной из её составных частей.
Например, Норвегия считается развитой респектабельной страной. При этом в её экспорте нефть и газ занимают долю 52%. 60% экспорта Австралии – ещё одной уважаемой страны – это железная, медная, алюминиевая руда, угольные брикеты, газ, золото, то есть произведения недр. Австралию в своё время присоединил к Британской империи Джеймс Кук, известный по песне Владимира Высоцкого «Почему аборигены съели Кука». Коренное население Австралии под властью англичан подверглось жестокому геноциду. Поработители забрали у них земли и всё, что находится под землёй.
Удивительная трансформация произошла с Австралийским экспортом за прошедшие полвека. Для справки приведу цифры за 1962 год. Тогда треть от всего, что она продавала за границу, составляла овечья шерсть. На втором месте была говядина, на третьем пшеница. Также за границу продавалось много сливочного масла, овечьих шкур, тростникового сахара. Все эти наименования относятся к сельскому хозяйству. Ключевыми клиентами Австралии в 60-е годы прошлого века были страны Европы, в основном Великобритания, а также Япония и США.
Постепенно изпроизводителя сельскохозяйственного сырья она стала превращаться в крупнейшего поставщика полезных ископаемых. Теперь мировой экономике нужны её недра, а не продукция животноводства и растениеводства. В последние годы её главные иностранные клиенты – неЕвропа и США, а Китай, Южная Корея, Индия. Из старых крупных покупателей большую долю по-прежнему занимает Япония, но и той нужна от Австралии не овечья шерсть как раньше, а уголь, железная и медная руда, газ, алюминий и совсем чуть-чуть говядины. Взамен Япония поставляет Австралии высокотехнологичные товары: автомобили, грузовики, электронику. Сидя на сырьевой игле, Австралия не считает нужным производить их самостоятельно.
Вернёмся в Россию. Наш ВВП растёт, но медленно. Темп проигрывает среднемировому. Как мы уже выяснили, в структуре ВВП много компонентов. Одни динамичные, другие вялые, третьи и вовсе тянут экономику вниз. Например, обрабатывающие производства растут в России хорошо. За 9 месяцев плюс 2,2%. А вот строительство прибавило всего 0,3%. Сельское хозяйство растёт бурно +3,6%, а вот платные услуги населению упали на 0,7%. Это связано с низким платёжеспособным спросом. Вот и получается, что итоговый ВВП растёт слабо – всего на 1,1%. Отмечу, что это уже данные очищенные от инфляции, то есть чистый рост экономики.
Отдельно для каждого региона рассчитывается ВРП – валовой региональный продукт. Он полезен для сравнения разных субъектов Федерации. Считается медленно. На данный момент доступен только по 2017 год. На таблице динамика Республики Крым. Это тоже чистый рост экономики с поправкой на инфляцию. В рейтинге российских регионов наш постепенно идёт вверх и по итогам 2017 года занял 51 место. У Крыма, как и в целом по стране, самой крупной отраслью экономики является оптовая и розничная торговля.
Итак, то, о чём продолжают говорить большевики, как социалистические, так и либеральные, и истерико-патриотические, не случилось - Россия не погибла и не собирается.
Итоги умеренно оптимистические, хотелось бы лучше, но в целом неплохо. Главное экономическое достижение этого года, присоединение к общему росту экономики, которая растёт уже три года подряд, реальных доходов населения, которые проседали с 2015 г..
Так что, можно сказать, что по итогам этого года Россия окончательно преодолела вызванный санкциями и падением цен на углеводороды экономический кризис 2015-16 гг., причём, благодаря импортозамещению, существенно улучшив структуру экономики.
5 лет назад Президент России Владимир Путин ввёл продуктовое эмбарго против ряда стран. Они потеряли возможность поставлять в Россию продукты питания. Под ответные меры попали те государства, которые ввели антироссийские санкции. Это сильнее всего коснулось пищевой промышленности Европы. Именно она активно продавала в Россию продвольствие.
Всплакнули и фермеры США. До 2014 года они продолжали продавать нам куриные окорочка, хоть и не в тех умопомрачительных объёмах как при Ельцине. А вот Израиль, Швейцария, Сербия и многие другие страны санкции против нас не вводили. Они под запреты не попали и продолжают торговать с Россией всем, чем захотят.
Для российского рынка продовольствия август 2014 стал водоразделом. Он чётко делит историю на До и После. В 2014 году наши фермеры, агрохолдинги, предприятия пищепрома обрели второе дыхание. С рынка были изгнаны сильные иностранные конкуренты, образовалась пустота, и отечественные производители начали её заполнять.
Эффективность контрсанкций, а точнее «ответных мер», хорошо прослеживается по показателям внешней торговли. За время действия продкутового эмбарго Россия резко снизила импорт продовольствие и заметно нарастила его экспорт. В цифрах это выглядит так. В 2013 году импорт составил головокружительные 43 миллиарда долларов, в прошлом году эта цифра стала меньше – опустилась до 30 миллиардов. Экспорт тоже стремительно развивался и вырос с 16 до 25 миллиардов долларов.
Свободная торговля – большое экономическое благо. При свободной торговле между странами нет барьеров, они имеют неограниченный доступ на рынки друг друга. С дружественными странами России выстраивает как раз такие отношения.
Пример тому - свободная торговля между Россией и странами Евразийского экономического союза – Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Арменией, а также Вьетнамом. Вьетнам в ЕАЭС не входит, но договор о свободной торговле подписал. Доступ на рынки друг друга приводит к больши экономическим выгодам.
Во-первых, это конкурентные цены. Местному производителю дышат в спину иностранные соперники, которые пытаются продать товар этому же потребителю. В итоге все, и иностранцы и местные вынуждены ставить справедливые цены и повышать качество продукции, чтобы купили именно у них.
Недостаток свободной торговли в том что из отечественных предприятий выживают только сильнейшие. Слабые игроки не могут соперничать с большим количеством местных и иностранных конкурентов.
Противоположность свободной торговле – политика протекционизма. Это когда страна защищиает свой рынок от иностранных товаров. Вводя продуктовое эмбарго в 2014 году, Россия пошла по этому пути в отношении недружественных стран. Выгоды от этого очевидны. Иностранные поставщики товаров изгнаны, рынок очищен, и его заняли местные производители.
У выросла выручка, они стали платить больше налогов в бюджет. Но у протекционизма есть и минусы. Местные производители не чувствуют значимой конкуренции со стороны иностранцев и задирают цены. Они понимают, что их товар всё равно кто-то купит, и могут снизить его качество. При протекционизме быстрее растут цены и снижаются стимулы для развития. Если местный производитель становится ещё и монополистом, эти негативные качества проявляются ещё быстрее.
Поэтому любой вектор развития имеет плюс и минусы. Очевидно, что Россия в целом за свободную торговлю. А протекционизм в отношении отдельных стран вводился только как ответная мера. К тому же, поставщики из дружественных стран с нашего рынка не изгонялись. Сыр из Сербии по прежнему есть на прилавках, говядина из Аргентины тоже.
Вот так совокупность многих факторов, в том числе широкомасштабная государственная поддержка, помогли нашим производителям за 5 лет совершить маленькое экономическое чудо в рамках продовольственной сферы.
5 лет назад Президент России Владимир Путин ввёл продуктовое эмбарго против ряда стран. Они потеряли возможность поставлять в Россию продукты питания. Под ответные меры попали те государства, которые ввели антироссийские санкции. Это сильнее всего коснулось пищевой промышленности Европы. Именно она активно продавала в Россию продвольствие.
Всплакнули и фермеры США. До 2014 года они продолжали продавать нам куриные окорочка, хоть и не в тех умопомрачительных объёмах как при Ельцине. А вот Израиль, Швейцария, Сербия и многие другие страны санкции против нас не вводили. Они под запреты не попали и продолжают торговать с Россией всем, чем захотят.
Для российского рынка продовольствия август 2014 стал водоразделом. Он чётко делит историю на До и После. В 2014 году наши фермеры, агрохолдинги, предприятия пищепрома обрели второе дыхание. С рынка были изгнаны сильные иностранные конкуренты, образовалась пустота, и отечественные производители начали её заполнять.
Эффективность контрсанкций, а точнее «ответных мер», хорошо прослеживается по показателям внешней торговли. За время действия продкутового эмбарго Россия резко снизила импорт продовольствие и заметно нарастила его экспорт. В цифрах это выглядит так. В 2013 году импорт составил головокружительные 43 миллиарда долларов, в прошлом году эта цифра стала меньше – опустилась до 30 миллиардов. Экспорт тоже стремительно развивался и вырос с 16 до 25 миллиардов долларов.
Свободная торговля – большое экономическое благо. При свободной торговле между странами нет барьеров, они имеют неограниченный доступ на рынки друг друга. С дружественными странами России выстраивает как раз такие отношения.
Пример тому - свободная торговля между Россией и странами Евразийского экономического союза – Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Арменией, а также Вьетнамом. Вьетнам в ЕАЭС не входит, но договор о свободной торговле подписал. Доступ на рынки друг друга приводит к больши экономическим выгодам.
Во-первых, это конкурентные цены. Местному производителю дышат в спину иностранные соперники, которые пытаются продать товар этому же потребителю. В итоге все, и иностранцы и местные вынуждены ставить справедливые цены и повышать качество продукции, чтобы купили именно у них.
Недостаток свободной торговли в том что из отечественных предприятий выживают только сильнейшие. Слабые игроки не могут соперничать с большим количеством местных и иностранных конкурентов.
Противоположность свободной торговле – политика протекционизма. Это когда страна защищиает свой рынок от иностранных товаров. Вводя продуктовое эмбарго в 2014 году, Россия пошла по этому пути в отношении недружественных стран. Выгоды от этого очевидны. Иностранные поставщики товаров изгнаны, рынок очищен, и его заняли местные производители.
У выросла выручка, они стали платить больше налогов в бюджет. Но у протекционизма есть и минусы. Местные производители не чувствуют значимой конкуренции со стороны иностранцев и задирают цены. Они понимают, что их товар всё равно кто-то купит, и могут снизить его качество. При протекционизме быстрее растут цены и снижаются стимулы для развития. Если местный производитель становится ещё и монополистом, эти негативные качества проявляются ещё быстрее.
Поэтому любой вектор развития имеет плюс и минусы. Очевидно, что Россия в целом за свободную торговлю. А протекционизм в отношении отдельных стран вводился только как ответная мера. К тому же, поставщики из дружественных стран с нашего рынка не изгонялись. Сыр из Сербии по прежнему есть на прилавках, говядина из Аргентины тоже.
Вот так совокупность многих факторов, в том числе широкомасштабная государственная поддержка, помогли нашим производителям за 5 лет совершить маленькое экономическое чудо в рамках продовольственной сферы.
Откуда мы знаем, что Бог есть? Что такое доказательство вообще и что такое доказательство Бога? - За ответами на эти и другие вопросы мы обратились к профессору Московской духовной академии Алексею Ильичу Осипову.
На этой неделе в ряде российских городов прошли акции протеста против ввоза в Россию «радиоактивных отходов» из Германии. Люди не согласны с тем, что из страны делают «атомный могильник», эмоции, как всегда зашкаливают, а заверениям «Росатома» в том, что опасности нет, протестующие не верят. Давайте вместе разберёмся чья здесь правда.
